Aonde estão os Intolerantes?

Por Lucas Porto

Intolerantes, fundamentalistas, extremistas, retrógados, são palavras geralmente atribuídas aos cristãos que se opõe ao "ativismo homossexual". O que é intolerância pra você? vamos rever os recentes episódio envolvendo governos, cristãos e homossexuais volto depois:

Noticiado pela Folha de São Paulo e outros jornais 13/05/2011: Um protesto chamado "beijaço a Bolsonaro" mobilizou ativistas homossexuais em Santa Catarina, o ato contou com cerca de 150 casais e aconteceu no dia 13/05/2011 nas escadarias da Catedral Nossa Senhora do Desterro aonde no mesmo instante acontecia uma missa que comemorava o dia de Nossa Senhora de Fátima.

Foto abaixo:

Noticiado no G1 06/04/2011: Manifestantes retratam deputado Bolsonaro como nazista, cerca de 20 manifestantes protestaram na Câmara contra o deputado . Eles entraram no anexo 2 da Câmara, aonde ficam as comissões gritando "Fora Bolsonaro" e portando um cartaz com um retrato de Bolsonaro caracterizado como nazista.

"Muito bonito o cartaz" ironizou Bolsonaro, depois afirmou que não cederia a provocações.

"Vieram aqui provocar, mas não vou cair em provocação" disse.

Noticiado em O Globo 18/08/11: O Papa Bento XVI foi recebido nesta quinta-feira em Madrid , por um beijo gay coletivo, organizado por um grupo de ativistas espanhóis com o objetivo de protestar contra as políticas da Igreja Católica.

Em nota a Federação Estatal de Lésbicas, Gays, Transsexuais e Bissexuais (FELGBT) acusou a Jornada Mundial da Juvenude de ser "discriminatoria e excludente" . A entidade também incentivou os jovens a defenderem uma sexualidade "livre, plural, segura e prazerosa".
Em novembro do ano passado, quando visitou Barcelona , o Papa também foi recebido por um beijo gay coletivo.
Foto Abaixo:

Voltei,  pois é para quem faz tanta campanha pedindo respeito, eles são um "ótimo" exemplo diplomacia e formalidade. Agora falando sério, quando a questão é intolerância e desrespeito essa turma ganha nota 10.
Em incoerência então, eles entrariam para o livro dos recordes, ou você acha mesmo que promover beijo coletivo nas escadarias de uma catedral católica é uma atitude louvável? O que eles irão alegar agora que não existia um lugar com tamanho suficiente em Florianópolis para comportar 200 casais?
E o pior é que eles ainda tiveram a suave cara de pau de falar que embora a missa tenha 'atrapalhado' o 'ato público' a campanha havia sido um sucesso. Na Espanha então, os ativistas não suportaram ver o seu país cuja maioria é declaradamente católica  receber um evento da magnitude da JMJ, ora o fato de eles não concordarem com os idéais católicas na JMJ não lhes da o direito de impedir um evento como esse, ou então vamos pedir a anulação imediata da parada gay do carnaval e de todos os eventos do tipo no Brasil alegando que o nosso país é de maioria cristã e estamos sendo discriminados. Definitivamente respeito é uma palavra que não existe no dicionário dos ativistas homossexuais, os recentes acontecimentos em países de maioria cristã só tem reforçado a idéia de que a intolerância, o extremismo e o desrespeito estão do 'lado de lá'. Então se você é católico e ficou feliz com a notícia do Papa Bento XVI de que a Jornada Mundial da Juventude será no Rio de Janeiro vá se preparando porque os intolerantes vem aí, ainda mais em terra de gente como Jean Wyllys e Sérgio Cabral, sabe lá se eles não tentarão impedir a JMJ no Rio, já que segundo os idéais deles o Papa é homofóbico.
Soli Deo Gloria.

Homofóbico Eu ?

Diante de toda a polêmica em torno da famigerada lei da homofobia, e das críticas no post "Defensoras da PL 122 não se elegem" quero apresentar os argumentos coerentes que tenho para expressar meu posicionamento contrário ao tal projeto.Em 1º lugar há uma grande confusão na definição do terno "Homofobia", homofobia é definida pela psiquiatria como o temor e ódio irracional aos homossexuais como causa de homicídio, hoje metaforicamente usam o termo para todos aqueles que tem qualquer opinião contrária a prática homossexual ou movimentos GLS.

Em 2º lugar vejamos o que a Constituição Federal diz:

Art. 5º Todos são iguais perante a lei...,

IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo o vedado o anonimato;

IX - é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e da comunicação, independentemente de censura ou licença;

É dificil conviver com qualquer pessoal ou em qualquer sociedade onde as pessoas não sabem conviver com a crítica,e com o debate filósofico, eles confundem crítica com ofensa, cabe aos críticados aceitarem ou não, responderem ou não, é direito de cada cidadão, o que é inaceitavél e se achar no direito de ser incríticavéis, como se fossem os Hitlers do século XXI.Façamos a análise coerente do projeto:

Art. 4º A Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1999, passa a vigorar acrescida do seguinte Art. 4º-A:
“Art. 4º-A Praticar o empregador ou seu preposto atos de dispensa direta ou indireta: Pena: reclusão de 2 (dois) a 5 (cinco)anos.”

Art. 5º Os arts. 5º, 6º e 7º da Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1999, passam a vigorar com a seguinte redação:
“Art. 5º Impedir, recusar ou proibir o ingresso ou a permanência em qualquer ambiente ou estabelecimento público ou privado, aberto ao público: Pena: reclusão de 1 (um) a 3 (três) anos.”

A 1º aberração está em querer pegar carona na lei 7.716 que uma lei que pune o racismo, vamos separar as coisas, parafraseando Reinaldo Azevedo sexualidade agora é raça? Quanta incoerência! E ainda Art. 4º do tal projeto qualquer pessoa que demitir um homossexual será será enquadrado penalmente, logo fica estabelecido que todos gays são competentes.

E as aberrações seguem:

Art. 7º A Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989, passa a vigorar acrescida dos seguintes art. 8º-A e 8º-B:
“Art. 8º-B Proibir a livre expressão e manifestação de afetividade do cidadão homossexual, bissexual ou transgênero, sendo estas expressões e manifestações permitidas aos demais cidadãos ou cidadãs: Pena: reclusão de 2 (dois) e a 5 (cinco) anos.”

A Manifestação de afetividade de um casal gay não poderá ser até mesmo proibido e ambientes religiosos, ora quanta falta de prudência e bom senso, manifestação de afetividade tem hora e lugar e isso é válido para todo homos e heteros, igreja não é um lugar oportuno para ficar trocando beijos e amassos.Resultado se na tentativa de coibir o gesto afetivo isso é beijos, abraços, um pastor ou padre chamar a atenção de casais gays o mesmo poderá parar no fundo das grades.

E agora veêm o apice da intolerância:

“Art. 20. Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, gênero, sexo, orientação sexual e identidade de gênero:
§ 5º O disposto neste artigo envolve a prática de qualquer tipo de ação violenta, constrangedora, intimidatória ou vexatória, de ordem moral, ética, filosófica ou psicológica.”

Aonde irá parar a nossa liberdade de expressão, democracia desde quando? o inciso 5º do Art. 20 censura uma simples crítica a prática homossexual, não haverá meio termo uma simples pregação, piada, brincadeira ou até mesmo uma crítica em relação a prática homossexual poderá nos levar a cadeia, até mesmo o debate filosófico sobre homossexualismo será coibido diante das prerrogativas dispostos nesta lei.Aonde irão parar os defensores da família que se opuserem a prática homossexual?

Os Direitos de todos os cidadãos brasileiros estão garantidos na Constituição Federal, propor uma lei com uma serie de prerrogativas destinadas a uma minoria da sociedade que pretende estar no topo da "casta" da sociedade brasileira é um absurdo jurídico, inconstitucional e inaceitável.Diante do que leu tire suas próprias conclusões, eu estou me lixando para o que outros pensam a meu respeito escrevo aquilo que acho conveniente ser escrito e tenho amparo legal para isso. Sou contra a PL 122 não apenas por ser Cristão, mas por ser defensor da democracia, dos direitos humanos e da liberdade de expressão que protegem a todos até mesmo os heteros.Que Deus nos abençoe!

Organização norte americana denfende a pedófilia

Acredite se quiser é exatamente isso que você está lendo.O NAMBLA é uma organização internacional que incentiva a relação sexual entre homens e meninos. Os propósitos da organização e do site [NAMBLA.ORG] é a oposição a idade miníma para que uma pessoal possa ter relações sexuais.Os "valores" exdruxúlos que inspiraram a criação da organização são os seguintes:

*Compreensão e apoio para a construção de tais relações ;

*Educar o público em geral sobre a natureza do homem, o amor benevolente menino/adulto

*Cooperando com gays, lésbicas, feministas e outros movimentos de libertação;

*Apoio à libertação de pessoas de todas as idades do preconceito e da opressão

sexual.

Pergunto a você leitor pode existir coisa mais nojenta do que a ideologia defendida por esta organização? Realmente criar uma organização e um site Pró-pedofilia mostra a decadência moral

que a sociedade vive.Uma afronta aos valores morais e um golpe covarde aqueles que defendem a família como pilar da sociedade.

Quem puder encaminhe um e-mail ao senador Magno Malta presidente da CPI da pedofilia

e um dos maiores lutadores na batalha contra essa atrocidade que ameaça a sociedade,
divulgue em seus blogs, e-mails vamos fazer o possível para que daqui um tempo não tenhamos a infelicidade de ter o NAMBLA BRASIL.

OBS:A figura usada no post é um banner da NAMBLA dizendo que não há prazer maior do que "apertar" um garotinho, um trocadilho com "garotinho apertadinho".